החלטה בתיק מ"ת 43111-06-11 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום באר שבע
43111-06-11
31.7.2011
בפני :
עידו רוזין

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד קובי הרוש
:
אמיל שרבטוב (עציר)- בעצמו
עו"ד נועם בונדר
החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של גניבה, תקיפה הגורמת חבלה ממש ושלוש עבירות של הפרת הוראה חוקית.

סגן הנשיא, כב' השופט אבו טהה בהחלטתו מיום 13.7.11, קבע כי המבקשת הניחה תשתית ראייתית בכל הנוגע לעבירת התקיפה, אם כי חל בעבירה זו כרסום על רקע עדויות המשיב וחברו.

אין מחלוקת בדבר קיומה של עילת מעצר.

בשאלת חלופת המעצר, הורה כב' השופט אבו טהה לשירות המבחן להגיש תסקיר אשר יבחן את רמת מסוכנתו של המשיב, לרבות בחינת חלופת מעצר סמכותית ומציבת גבולות עבורו. עוד ציין, כי: "שחרור המשיב שוב למעצר בית בבית אמו, כפי שעותר הסנגור, חלופה זו לא הוכיחה את עצמה...".

שירות המבחן בחן את עניינו של המשיב והגיע למסקנה שאין הוא יכול לבוא בהמלצה לשחרורו בערובה, וכי יש מקום להמליץ על העברתו לכלא מגן בשל מצבו המיוחד.

מדובר במשיב שצבר לחובתו עבר פלילי מכביד.

המשיב מוכר למערכת הפסיכיאטרית מנעוריו, כאשר במהלך השנים השתמש בסמים, אלכוהול ובתקופות מסוימת אף  טופל תרופתית בהתאם למצבו.

שירות המבחן מציין כי הדמויות המשמעותיות בחייו התקשו להוות עבורו מקור תמיכה ולהציב גבולות להתנהגותו. בבואו של שירות המבחן להעריך את הסיכון להישנות התנהגות עוברת חוק, מציין שירות המבחן כי קיימת רמת סיכון להישנות התנהגות עוברת חוק אשר מעלות בספק את יכולתה של חלופה אנושית להציב גבולות להתנהגותו.

הסנגור סבור שיש מקום לתת למשיב הזדמנות נוספת ולשחרר את המשיב לחלופת המעצר בה שהה טרם המעצר, בפיקוח אמו ואילו ב"כ המבקשת סבור שאין מקום לתת אמון במשיב ויש להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, עיינתי ארוכות בתסקיר שירות המבחן, הגעתי למסקנה שאין בחלופה המוצעת כדי לשמש את מטרת המעצר ולהקטין את הסיכון הצפוי מהמשיב.

סבורני כי החלופה המוצעת בדמות אמו, אין די בה כדי לשמש את מטרת המעצר.

מכתב האישום רואים אנו כי המשיב הפר הוראה חוקית פעם אחר פעם בימים שונים ובמועדים שונים.

מכתב האישום עולה עוד כי המשיב תקף את המתלוננת בכך שדחף אותה, חבט בה על עינה הימנית וגרם לה לחתך מעל עין ימין בגינו נזקקה המתלוננת לטיפול רפואי, אשר כלל את הדבקת החתך מעל העין.

נוכח האמור לעיל, לאור עברו הפלילי המכביד ובהעדר חלופה שיש בכוחה לאיין את המסוכנות, אין מנוס אלא להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו - וכך אני מורה. 

אני מפנה את שב"ס להמלצת שירות המבחן להעביר את המשיב לכלא מגן, וזאת לנוכח מצבו המיוחד. שב"ס ישקול המלצה זו בחיוב והכל בהתאם לנוהלי שב"ס.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"א, 31/07/2011 במעמד הנוכחים.

עידו רוזין, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>